Los abogados de Carroll instan a la Corte Suprema a respaldar su veredicto de 83 millones de dólares, argumentando que los jueces no deben proteger a Trump de las consecuencias de sus propias decisiones procesales.
Resumen generado con IA. Consulta el original para comprobar el contexto y la precisión.
Este es el extracto disponible del feed. Puede estar abreviado o en el idioma original.
Lawyers file opposition to Trump’s request, telling supreme court justices they do not need ‘to bail out this president’E Jean Carroll’s lawyers are fighting Donald Trump’s efforts to toss her $83m damages verdict in the US supreme court, telling the justices that they do not need “to bail out this president from the consequences of his repeated litigation choices”.Jurors delivered Carroll the huge award on 26 January 2024, less than one year after the journalist and author won $5m in her sexual abuse and defamation case against Trump. The president has repeatedly denied all wrongdoing in relation to Carroll. Continue reading...
Una ayuda automática para ordenar, basada en fuentes, palabras clave y entidades, en una escala de 1–12. Alta: 9–12; media: 6–8; baja: 1–5. No mide urgencia, verifica noticias ni representa respaldo editorial.
La traducción se está preparando.
Un exjefe del FBI demandó al Departamento de Justicia, alegando que la administración de Trump lo presionó para atacar a opositores políticos y lo convirtió en chivo expiatorio tras el colapso de un caso importante.
Se proyecta que las elecciones intermedias de EE. UU. 2026 costarán un récord de 12 mil millones de dólares, lo que provoca una revisión de las enormes fuentes de financiación de campaña.