Aukus es la decisión de defensa australiana 'más mala, más arriesgada y más costosa' de la historia, dice la investigación pública sobre el acuerdo de submarinos
Una investigación pública condena el acuerdo de submarinos de Aukus como la peor decisión de defensa de Australia, instando a su suspensión inmediata y a una comisión real.
Resumen generado con IA. Consulta el original para comprobar el contexto y la precisión.
Extracto de la fuente
Este es el extracto disponible del feed. Puede estar abreviado o en el idioma original.
Report led by Peter Garrett and former defence chief Adm Chris Barrie says agreement should be suspended and calls for royal commissionGet our daily political email, free app or daily news podcastA public inquiry into the $368bn Aukus nuclear submarine agreement has called the plan “the worst, riskiest and most costly defence decision ever made by an Australian government”, urging its immediate termination.Former Labor senator and Midnight Oil frontman Peter Garrett and former chief of defence Adm Chris Barrie led the inquiry dominated by critics of the deal with the UK and US, recommending the suspension of plans for new bases and for a royal commission to be held into the agreement signed by the former Morrison government.Sign up for Guardian Australia’s Politics, really newsletter here Continue reading...
Sobre la prioridad
Una ayuda automática para ordenar, basada en fuentes, palabras clave y entidades, en una escala de 1–12. Alta: 9–12; media: 6–8; baja: 1–5. No mide urgencia, verifica noticias ni representa respaldo editorial.
Los demócratas se están preparando para llevar a cabo una supervisión agresiva y emitir citaciones contra la administración de Trump tras sus victorias en las elecciones intermedias.
Los demócratas ganaron elecciones clave en distritos que los republicanos manipularon para favorecerlos, lo que demuestra que la redistribución de distritos a mitad de mandato no logró asegurar la ventaja esperada para el Partido Republicano.